مرتضوی عذرخواهی نکرده، اعتراف کرده

مرتضوی عذرخواهی نکرده، اعتراف کرده

سیب موز: مرتضوی عذرخواهی نکرده، اعتراف کرده سیب موز شرق: حدود یک هفته از نامه عذرخواهی سعید مرتضوی می گذرد و هنوز حکم دادگاه او درباره جنایات کهریزک صادر نشده اما واکنش ها به نامه او همچنان ادامه دارد. در آخرین اظهارنظر، سخنگوی فراکسیون امید در گفت وگو با ایلنا نامه عذرخواهی مرتضوی را اعتراف نامه ای دیرهنگام دانست و با تأکید بر لزوم برخورد با دیگر آمران و عاملان این حوادث، گفت: «تعدادی از زندانیان نیز همچون جان باختگان مورد آزار و اذیت قرار گرفتند و باید مشخص شود آیا مرتضوی حاضر به عذرخواهی از این افراد هم هست یا خیر». بهرام پارسایی با اشاره به انتشار نامه عذرخواهی سعید مرتضوی درباره کهریزک که منجر به درگذشت سه نفر از بازداشت شدگان حوادث سال 88 شد، اعلام کرد: «واقعیت این است که مرتضوی عذرخواهی نکرده، بلکه به خطاهایی که مرتکب شده، اعتراف کرده است». او با اشاره به فرموده مقام معظم رهبری مبنی بر اینکه مسائلی که حدود هفت سال پیش و در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال 88 اتفاق افتاد، لطمه ای به نظام بود، یادآور شد: «اگر قرار باشد این خسارت ها ریشه یابی شود، نیاز به برگزاری دادگاهی ویژه است تا مشخص شود در امتداد جریان کهریزک چه کسانی آمر و عامل بروز این مسائل بودند». سخنگوی کمیسیون اصل نود مجلس دهم همچنین خاطرنشان کرد: «فاش شدن حوادث کهریزک در سال ٨٨ که حتی از سوی دادستان وقت بارها تکذیب شد، منجر به ایجاد جو بی اعتمادی و جریحه دارشدن افکار عمومی و حوادث پس از آن شد. اگر آنچه را که امروز به آن معترف شده اند همان هفت سال پیش می پذیرفتند و بر دفاع از عمل ناشایست خود اصرار نمی کردند، قطعا تبعات کمتری برای نظام ایجاد می شد و حتی می توانست از بروز اتفاق های بعدی جلوگیری شود». نماینده مردم شیراز در مجلس با اشاره به برخی انگیزه های احتمالی مرتضوی از اعتراف به کوتاهی در حوادث کهریزک، گفت: «احتمال دارد مستندات جدیدی ارائه شده باشد که امکان ادامه کتمان جنایات کهریزک از سوی مرتضوی سلب شده یا به هر دلیل، مجبور به چنین اعترافی شده باشد اما مسلم است که مرتضوی با شفافیت بیشتر به آن بپردازد و ابهام های ایجادشده نزد افکار عمومی را برطرف کند».سخنگوی فراکسیون امید در مجلس دهم نامه عذرخواهی مرتضوی را اعتراف نامه دادستان سابق تهران دانست و گفت: «در بررسی پرونده کهریزک باید به دو جنبه شخصی و عمومی این جنایت توجه کرد؛ به لحاظ شخصی، خانواده های افرادی که بی گناه کشته شدند و همچنین خانواده ها و خود افرادی که تحت آزار و اذیت قرار گرفته اند و در نتیجه به لحاظ روحی و روانی دچار آسیب های جدی شدند، باید تصمیم بگیرند که مرتضوی و دیگر آمران و عاملان مجازات شوند یا مورد بخشش و عفو قرار گیرند اما فارغ از تصمیم این افراد و خانواده ها، جنبه دیگر این پرونده، جنبه ملی و عمومی آن است که باید با رویکردی عمومی و کلان به آن توجه کرد». او گفت: «پس از انتشار این اعتراف نامه، اظهارنظرهایی از طرف خانواده های جان باختگان حوادث کهریزک در رسانه ها منتشرشده و تأکید کرده اند رضایت نخواهند داد، بااین حال با فرض رضایت دادن خانواده ها، مرتضوی و همدستانش باید در قبال آسیبی که به منافع ملی و حیثیت نظام وارد کرده، پاسخ گو باشند». این نماینده اصلاح طلب مردم شیراز در مجلس گفت: «مسئله مهم دیگر این است که به جز سه نفری که در کهریزک جان باختند، تعدادی از زندانیان نیز، همچون جان باختگان مورد آزار و اذیت قرار گرفتند و باید مشخص شود که آیا مرتضوی حاضر به عذرخواهی از این افراد هم هست یا خیر». سخنگوی کمیسیون اصل 90 مجلس دهم خاطرنشان کرد: «انتظار می رود قوه محترم قضائیه و مدعی العموم در قبال این اعتراف ساکت نمانند و با اقدامی درخور، به گونه ای رفتار کنند که مردم نتایج آن را به طور ملموس احساس کنند». او با تأکید بر اینکه رسیدگی کامل به این موضوع به صلاح نظام است، گفت: «قطعا آقای مرتضوی تنها مسئول این حوادث نبوده و باید مشخص شود آیا از دیگر آمران و عاملان فجایع کهریزک نام خواهد برد یا خیر».پارسایی در پایان با اشاره به دلجویی مقام معظم رهبری از خانواده های برخی از جان باختگان کهریزک، خاطرنشان کرد: «بهتر بود مرتضوی و دیگر آمران و عاملان حوادث کهریزک همان زمان به احترام دلجویی مقام معظم رهبری از این خانواده ها، اعتراف می کردند چراکه قطعا در این صورت در روند قضاوت افکار عمومی و همین طور کلیت پرونده تغییر ایجاد می شد».